A Justiça dos Estados Unidos suspendeu temporariamente o início da construção do controverso “Arco do Triunfo” de 76 metros de altura em Washington, proposto pelo presidente Donald Trump. A decisão foi tomada logo após o plano receber sinal verde de órgãos federais, gerando forte reação de opositores e autoridades locais.
Ordem judicial e argumentos da magistrada
A juíza distrital Tanya Chutkan emitiu uma ordem judicial temporária com duração de 14 dias. A medida ocorreu logo após a Comissão de Planejamento da Capital Nacional aprovar a iniciativa por 8 votos a 4, depois de ouvir cerca de 100 opositores, incluindo legisladores democratas. O governo argumenta que o Congresso aprovou o monumento há mais de um século, na mesma época em que autorizou uma ponte sobre o rio Potomac.
No entanto, a magistrada questionou severamente a fundamentação jurídica apresentada pelo Executivo federal. “A absoluta improbabilidade de que uma lei com 100 anos de existência contenha uma autorização — desconhecida por todas as administrações anteriores — para erguer um arco de 250 pés em um local de destaque na capital do país, demonstra o quão longe [o governo] precisa ir para justificar este projeto”, escreveu Chutkan. Ela também alertou que a execução resultará em canteiro de obras por cerca de três anos, gerando ruídos, escavações em larga escala e fortes transtornos ao tráfego urbano.
Cronograma e impactos na segurança pública
O Departamento de Justiça havia indicado anteriormente que a fase inicial de escavações e fundações duraria de seis a oito meses, com início previsto para uma quinta-feira. Já a estruturação acima do solo começaria no mínimo em maio de 2027, totalizando até 39 meses de trabalhos. A proximidade com o Aeroporto Nacional Ronald Reagan e os riscos ao fluxo de veículos foram destacados por críticos como o deputado Don Beyer. “Isso causará engarrafamentos por anos, afetará o aeroporto próximo e apresentará ameaças ainda mais graves à segurança pública — questões que esta comissão se recusou a recusou a reconhecer ou enfrentar”, declarou o deputado Don Beyer, um democrata que representa o norte da Virgínia.
O Serviço Nacional de Parques também confirmou a aprovação do empreendimento. O projeto integra uma lista de intervenções custosas promovidas pela gestão atual na capital, que incluem reformas no Memorial Lincoln, a criação de um amplo salão de festas na Casa Branca e modernizações no Kennedy Center.
Controvérsias judiciais e finalidade militar
O plano enfrenta barreiras jurídicas lideradas pelo estado da Virgínia e pelo Distrito de Colúmbia, que acionaram a Justiça contra o Serviço Nacional de Parques e o Departamento do Interior, classificando a obra como “juridicamente indefensável”. Em defesa da estrutura, Trump argumentou em um evento recente que o monumento também funcionará como base militar estratégica. “Ele fica bem no meio de tudo, sendo, portanto, muito importante para as nossas forças armadas. Mas, do ponto de vista estético, será o arco mais bonito do mundo”, disse Trump.
Com 24 metros a mais que o monumento de Paris, a estrutura incluiria uma chama eterna sustentada por uma estátua dourada de 18 metros e refletores para orientação de pilotos. A localização prevista é uma rotatória próxima ao Cemitério Nacional de Arlington, gerando alertas de que a obra projetará sombras sobre túmulos e causará interferências na aviação, enquanto a administração insiste que o local servirá para reverenciar veteranos.
